Artikel af Ambassadør Vladimir Barbin om situation med Nord Stream gasrørledninger

I stedet for at fastslå fakta i forbindelse med sabotagen på Nord Stream 1 og Nord Stream 2 gasrørledningerne, er opmærksomheden i Danmark rettet mod at diskutere alle mulige versioner og spekulationer om de mulige gerningsmænd til det skete. Denne form for intellektuel øvelse, uden at præsentere fakta, der burde kunne verificeres, fører til en blindgyde og gavner kun dem, der er bange for sandheden.

I de seks måneder, der er gået siden sabotagen, har dansk side ikke offentliggjort nogen officiel information om efterforskningens forløb. Hvilke søfartøjer, bl.a. militære skib, var til stede i sabotageområdet? Er der nogle vidner som blevet afhørt, og hvad er deres vidnesbyrd? Blev fragmenter af ødelagte gasrørledninger rejst op, og hvad er resultaterne af deres forskning? Hvilke virksomheder, især udenlandske, fik lov til at arbejde i Danmarks og Sveriges eksklusive økonomiske zone, og blev deres aktiviteter revideret?

Den russiske side vil gøre alt, hvad der er muligt inden for rammerne af de eksisterende internationale retsnormer for at forhindre, at terrorhandlingen begået mod gasrørledninger bliver "snakket et øre af" og de skyldige undgår ansvar.

De vestlige lande, herunder Danmark, modvirker dog en sådan tilgang og forhindrer russisk side i at udnytte de muligheder, den råder over i henhold til  Europæisk konvention af 1959 om gensidig retshjælp i straffesager og Europa-Rådets konvention om forebyggelse af terrorisme af 2005. Den russiske generelle anklagemyndigheds anmodning om retshjælp i efterforskningen af ​​eksplosionerne blev afvist.

Rusland har stået over for de danske myndigheders manglende vilje til at sikre gennemsigtigheden af ​​den igangværende undersøgelse. Russiske repræsentanter blev nægtet deltagelse i det. Det russiske forslag om at oprette en fælles efterforskningsgruppe blev også afvist.

Under disse betingelser forslog Rusland et udkast til resolution for FNs Sikkerhedsråd, der indeholder bestemmelser om en uafhængig international undersøgelse af gasrørledningshændelser i FN-regi. Dette efterforskningsformat er designet til at sikre pålideligheden af ​​dens resultater, for at forhindre at fakta bliver fortiet mens de skyldige for denne terrorforbrydelse undgår ansvaret.

I et forsøg på at hæmme det russiske projekts fremskridt sendte Danmark, Sverige og Tyskland et fælles brev til medlemslandene i FN's Sikkerhedsråd, hvori det anføres, at den russiske side angiveligt er blevet informeret om fremskridtene i de undersøgelser, som disse lande har gennemført. I denne henseende tog den russiske side et hidtil uset skridt og cirkulerede i FN's Sikkerhedsråds diplomatiske korrespondance med myndighederne i Danmark, Sverige og Tyskland, hvilket indikerede, at en sådan påstand ikke svarer til den virkelige tilstand.

Russisk side modtog ingen væsentlige oplysninger om de igangværende efterforskningsaktioner i sagen om eksplosioner på gasrørledninger fra de danske myndigheder. Desuden får man indtryk af de er ligeglad med nye fakta i dette tilfælde. Offentlige forsikringer om, at Danmark som retsstat er i stand til at sikre troværdighed af efterforskningen og dens resultater selvstændigt, bekræftes ikke af konkrete handlinger og er ikke overbevisende.

Nord Stream AG 2, som er operatøren af ​​Nord Stream 2-gasrørledningen, fandt under en visuel inspektion af denne gasrørledning den 21. februar en bestemt cylindrisk genstand installeret ved svejsesamlingen af ​​et af gevindene i denne gasrørledning. Nord Stream AG 2 underrettede de danske og russiske myndigheder om sit fund. Denne genstand blev fundet i Danmarks eksklusive økonomiske zone, men der var intet svar fra de danske myndigheder. I den forbindelse blev de relevante forklaringer anmodet den 7. marts fra den danske ambassade i Moskva. Først herefter meddelte det danske udenrigsministerium ved et notat dateret den 10. marts den russiske ambassade i København, at dansk side var i gang med at vurdere de mulige risici af det fundne objekt for sikkerhed og miljø.

Nu oplyser dansk side, at den fundne genstand ikke er farlig. Det oplyses dog ikke, hvad det var for en genstand, om det er rejst fra havbunden, hvordan dets uskadelighed er konstateret mv.

Alle disse omstændigheder bekræfter kun relevansen af ​​det russiske udkast til resolution fra FN's Sikkerhedsråd, der sigter mod at gennemføre en omfattende, gennemsigtig og upartisk efterforskning af terrorhandlinger begået mod Nord Stream.

____________

Artiklen blev offentliggjort af Altinget den 21. marts